vineri, 29 aprilie 2011

Veni, vidi, discessi

Teatru, teatru si iar teatru. Teatru ieftin, teatru scump, teatru nou, teatru pentru toti. Regizori incompleti, regizori in devenire sau regizori inchipuiti ce scormonesc idei din filme vechi, jocuri noi sau alte spectacole, pentru a trata aceleasi probleme, succint si superficial. Probleme existentiale ce nu depasesc banalitatea cotidianului, ce nu starnesc interesul la modul real, ci poate pe ici colo si asta foarte rar, modul in care sunt aratate. Se face apel in ultima vreme mult prea mult la tehnologie, se cauta efectul vizual si nu cel emotional, se merge pe "mura-n gura" sau mai rau decat atat se lasa spectatorul cu un semn mare de intrebare ce pluteste deasupra capului sau. Si nu numai spectatorul are de pierdut luand parte la astfel de incercari nereusite ci mai ales actorul, care s-a auto redus la rang de executant si si-a uitat statutul de creator, de artist. Imi permit sa spun ceea ce spun, pentru ca de cativa ani incoace revad aceleasi lucruri. Lucruri ce au luat-o razna cel mai tare in momentul in care regizorul a nascocit ideea ca e mai important decat actorul si in momentul in care teatrele nationale au uitat sa mai educe publicul si au inceput sa scoata pe banda rulanta spectacole doar de dragul profitului. Si tin sa mentionez ca teatrele nationale sunt inca finantate de ministerul culturii. Observ si lucruri de-a dreptul aberante in acest teatru, cum ar fi nuditatea excesiva si neargumentata, decoruri opulente ce obosesc ochiul spectatorului si mainilie masinistilor. Cat despre limbajul licentios nici nu mai vorbesc, vulgaritate ieftina, la prima mana, pentru tot omul. Daca teatrul a pornit ca un instrument moralizator sau propagandistic in unele vremuri, a ajuns la ora actuala sa induca in eroare si mai tare pe spectatorul care stie ca merge la teatru ca sa se mai culturalizeze nitel.
Lipseste profunzimea viziunii artistice si a actului artistic, a oamenilor ce trateaza superficial aceasta arta ce se stinge si ea saraca, sufocata practic de institutia ce ar trebui teoretic sa o salveze. Sa nu mai vorbim de adevarate dinastii instaurate si mentinute pe plan politic, sau "maestri" ce vor si pensie si salariu, ce nu renunta la locul lor nici in ruptul capului, ce cred ca dupa ei poate veni potopul. Maestri ce scot pe banda rulanta studenti ce sunt din pacate, semianalfabeti artistici. Studenti ce cred ca boiemia trebuie sa existe ca un mod de viata, prin care ei devin mai "interesanti", uitand de fapt esentialul. La fel cum basca artistului plastic a fost prealuata de muncitorul postbelic, asa viata boema ca o necesitate a actului creator, a ajuns si ea sa fie imitata in detrimentul creatiei.
Cu alte cuvinte, "poftim cultura mon cher!"

sâmbătă, 2 aprilie 2011

Hermafroditismul secvential

Anumite specii de pesti, melci si crustacee isi schimba sexul in functie de numarul de indivizi si mai ales de echilibrul dintre masculi si femele. Se numeste hermafrodism secvential si este un soi de regulator natural al populatiei anumitor specii. Daca intr-o comunitate de pesti "Clovn" de exemplu, avem mai multe femele decat masculi, unele exemplare isi vor schimba sexul pentru a creste sansa de a se putea reproduce. Bineinteles ca acest proces are la baza schimbari chimice si hormonale pe care evolutia le-a lasat sa existe tocmai pentru a perpetua o specie in timpuri mai dificile. In unele zone de pe glob cum ar fi Turcia, pestii care traiesc in apropierea centralelor de deversare a apelor menajere isi schimba sexul, din cauza poluarii cu substante nocive provenite din pilule contraceptive si produse cosmetice, potrivit cercetatorilor, poluarea apelor cauzeaza schimbari fizice semnificative asupra pestilor masculi, care ajung sa treaca printr-un proces de feminizare, din cauza hormonilor absorbiti din apele menajere.
Dar sa lasam un pic pestii si melcii la o parte si sa facem un scurt istoric asupra pilulei contraceptive.

Prima pilula contraceptiva a primit aprobarile FDA (Directia Publica pentru Alimentatie si Medicamente a Statelor Unite) in 1960. Ea continea doar estrogen artificial si efectul ei consta practic in a pacali corpul femeii si a-l face sa "creada" ca este deja insarcinata.
In mod natural, ovarele femeii produc cantitati mari de estrogen in timpul sarcinii, impiedicand eliberarea ovulului de catre ovare. Insa, concentratia mare de estrogen din pilulele contraceptive produse multe femei suferind: atacuri vasculare, infarct, atacuri cerebrale.
Producatorii de contraceptive au micsorat dozele de estrogen de la initial 150 micrograme per pilula, la 30 sau chiar 20 mcg, dozaj mentinut si in prezent. Micsorarea dozajului a redus efectele secundare ca urmare, producatorii de contraceptive au adaugat progesteron sintetic estrogenului din pilula.

Din anul 1960 pana in prezent avem de-a face cu o crestere enorma a consumului de pilule contraceptive ale caror efecte inca nu se cunosc in totalitate.
Daca la pesti exista un hermafrodism secvential, pe bune, la oameni am observat un hermafrodism secvential in gandire. Vedem tot mai des barbati mai efeminati sau femei ce au un caracter de-a dreptul barbatesc. Lucru observat si in moda de altfel, ce starneste intrebarea, de unde pana unde?
Nu sunt un om cu gadirea ingusta dar trebuie sa fie o explicatie logica pentru reversul valorilor sociale din ultimii ani. Daca comunitatile gay erau vazute cu suspiciune si dezgust acum cativa ani, la ora actuala au atras asupra lor atentia publicului cu aberatiile pe care si le propun. Bineinteles ca ma refer la adoptia de copii in familii formate dintr-un cuplu de acelasi sex. Se fac presiuni sociale pe acest fond, ei pe de-o parte cerandu-si un drept nenatural. Pur si simplu nu vor sa priceapa ca nu pot concepe pe cale naturala si de asta se ajung la aberatii sociale. Inca nu exista studii psihologice facute pe familii de acest gen, in care copii se pot dezvolta normal. Si spun normal nu pentru ca am ceva cu inclinatiile lor sexuale, pe care nu le acuz si nu le condamn, doar ca din punct de vedere natural conceperea si cresterea copiilor trebuie sa aiba loc in mod firesc. Mie unul mi se pare de-a dreptul stupid ca acesti indivizi nu inteleg sau nu vor sa inteleaga mersul normal al lucrurilor. Daca intr-o familie formata din doua mame de exemplu, este adoptat un copil, sau una din ele este insamantata artificial, copilul nu va avea exemplele clare de arhietip masculin sau feminin, ci clar un amalgam, sa nu mai aduc in discutie complexul oedipian in cazul in care copilul este de sex masculin.
Daca lucrurile merg in acest fel, poate avem de-a face cu urmatorul pas in evolutie sau involutie, poate ne indreptam spre hermafrodism si poate sexele vor disparea in totalitate ceea ce va schimba cu totul fata societatii asa cum o stim. Nu tu energie depusa pe cautare de parteneri, nu tu ritualuri de imperechere, nu tu nimic de genul asta. Ci poate la o anumita varsta te trezesti gravid(a) si nasti. Si cam atat despre asta.